Abril 29, 2009 | Publicado por David en Artículos, Presentamos |
A la chilena (mala literatura)
La ensalada de tomate con cebolla es riquísima. La acrobática jugada futbolera es reconocida en el mundo entero con nuestro toponímico. Pero en las artes estamos un poquito atrás, no dejamos de ser los shuper locos así que puro que hablan pero poco le dentran a picar.
No es para ser apocalíptico, a lo porkfever. Pero sí escandaloso. No me gusta mucho la narrativa chilena. Eso sí aclaremos, porque no tengo nada en contra de la poesía que se viene haciendo acá hace dos siglos. Me refiero concretamente a la prosa, los cuentos y las novelas. La prosa a la chilena hace rato diagnosica una mala literatura. Warning de contenido: este artículo es pura mala onda.
LAS GANAS. Me he preguntado si tiene que ver con la falta de recursos, de estímulos, con la carencia de canales de difusión para escritores emergentes que realmente tengan algo que aportar desde la oscura masa de sus mentes sociópatas. Pero no. Recientemente, un proyecto editorial que he estado tratando de tirar adelante con un amigo ha visto luz amarilla porque, curiosamente, ningún autor inédito quiere ser publicado. Faltan ganas. Y peor aún loco, falta compromiso, esa huevada blanca que te empuja y te dice juégatelas po culeado. No está en el código genético de los autoproclamados escritores noveles. Como que les da verguenza mostrarse y puta, por favor no me vengan con eso de que yo escribo para mí mismo, porque esa huevada es de pokemones y no artistas serios.
EL ESPÍRITU. Ni hablar del karma de los autores de antaño o los mismos vecinos. Qué lata citar grandes nombres, las comparaciones son re odiosas, pero ejemplos de karma hay en Pizarnik, en Arlt. (Eso era para evitar decir Cortázar). Y si bien han existido puños de alma en Chilito -Parra, Bolaño, Lemebel por mencionar algunos-, la mayoría se tira las huevas o los ovarios en la esquina de una eterna y patética autocomplacencia. Si gano una mención honrosa, estoy al otro lado, piensan. Y chao riesgo, chao bohemia, chao brainstorming. De esto me iluminé cuando me di cuenta lo exigentes que se ponen los muy barsas cuando uno les ofrece las posibilidades de ser editados. ¿Y cuándo veré las utilidades? O lo que es peor: Es que mi trabajo vale mucho, asi que estoy viendo varias opciones. Lees sus huevadas y te encuentras con pura basura, un reciclaje barato de lo que ya ha dicho Fuguet o brazos intentando afirmarse de un realismo mágico que hace rato fue aplastado por la bota rota del hiperrealismo urbano. Como Fuentes con su torcida figuración de lo que es el México D.F.
EL RIESGO. Hay algo muy cierto, es cosa de mirar los guiones de las teleseries. Nada original. Estos últimos años ha sido peor, porque ya ningún script es editado formalmente en Chile, se compran los derechos de tramas que devienen fórmulas estándar y se adecúan a cada TV. Así pasa con licencias como That ’70s Show, The Nanny y Big Brother. ¿Qué viene después, la Hanna Montana de provi tomándose un sorbete Vitamin con la Feña del blog y la hija que actúa mal de Papi Ricky? Hay poco riesgo. Eso viene de antes y de huevadas mucho más profundas. Ni hablar lo que pasa con la música -a priori puras copias de otras huevadas, digno para otro artículo de trincera-, la arquitectura y el cine (las pelis de Olguin se merecen un WTF con patada incluida). Los escritores locales o son re fomes o no saben innovar y se quedan pegados en el lenguaje medio político y folclórico de Allende. Claro que no todos, por eso me caliento. Los arriesgados se hunden en el barro.
EL TOP WORST. Los peores libros chilenos son varios. Y los autores son más. Mencionaré los cinco que me han dejado más plop, la idea es que contribuyas a hacer notar que mientras no haya ganas, espíritu y riesgo, a la chilena no pasa nada. Este es un país de graaandes poetas, pero pequeños narradores…
1- Diego Muñoz. Un OMG (Oh My God) de apocalípticas proporciones.
2- Marcela Serrano. Las razones son obvias y cientos de ellas.
3- Ramón Díaz Eterovic. La imitación de Conan Dyle llevada al absurdo ampuerino.
4- Luis Sepúlveda. La horrorosa fomedad petrificada en lana auquénida y boom!
5- Alberto Fuguet. Quién le dio cuerda a ese huevón, que se dedique a las teleseries.
14 Comentarios a “A la chilena (mala literatura)”
Comentar


































pousta el día Abril 30th, 2009 dijo
Nuevo Poust: A la chilena (mala literatura) http://tinyurl.com/dlrjda
pousta el día Abril 30th, 2009 dijo
Nuevo Poust: A la chilena (mala literatura) http://tinyurl.com/dlrjda
Titi el día Abril 30th, 2009 dijo
pooorfiiin alguien comparte mi opinión de Fuguet, sobrevalorado a cagar, además que el tipo es un pesado (no es que eso influya en si es buen o mal escritor, pero filo), me acuerdo una charla de vocación en casa piedra hace como 3 o 4 años, donde iban “personajes” a hablarnos de su profesión, y él llegó y dijo: emm bueno, escribi una weá que por suerte alguien leyó y le gustó y aquí estoy. chao. (suuuper motivante!)
machucado el día Abril 30th, 2009 dijo
uff, es verdad, lo que pasa acá con los talentos es que no se dan a conocer o no saben como hacerlo, mientras pelmazos como los 5 antes mencionados acaparan todas las tribunas. ni comen y no dejan comer. así es teste país. pituto en todo!
Pepin el día Abril 30th, 2009 dijo
Excelente! post. demasiadas cosas de acuerdo
fuguet tiene un gran aliado en su carrera de “escritor” y simplemente es la tele es como jordi castell como fotografo pfff
danyelala el día Abril 30th, 2009 dijo
la verdad es que me carga leer, me quedo dormida, a veces me gusta escribir, pero solo a veces. el tema de las copias baratas me supera y aparte de la flojera y el cero habito de leer, con esto me aseguro de no copiarle a nadie… hasta yo me rio de barsa que soy pero de verdad………….prefiero asumirme floja para leer que agotar las esperanzas y el mercado de copias evidentes que no calientan a nadie, mas encima se creen TOP!!! jajajaj ok bye
Facu el día Abril 30th, 2009 dijo
-”Los arriesgados se hunden en el barro”……
- “Alberto Fuguet. Quién le dio cuerda a ese huevón, que se dedique a las teleseries…”
en el año 91, salió mala onda….un proyecto shuuuuper ad-hoc con la época, de un culeao que nadie cachaba…y para sorpresa de todos, dejó la patá…sorpresivamente no se hundió en el barro…sinó que este “huevón” se hizó famoso…y de ahí para adelante pudo escribir las mierdas que quiso, hasta se las da de director de cine y filma películas….quien le habrá dado cuerda a este huevón ???????
Nikolás el día Mayo 1st, 2009 dijo
Totalmente de acuerdo. Es una verdadera lata leer autores chilenos. Prefiero leer Harry Potter xD
Ros el día Mayo 2nd, 2009 dijo
Yo creo que nos falta mucho, mas leyendo los post y el articulo, para poder llegar a una identidad como país, siempre miramos para afuera EN TODO, es cierto la narrativa del país es una mierda pero es que no existe una coherencia, no existe un sentir que este país es nuestro, esto es una copia de todos los otros países y lo que hacen los otros países no se comprende, solo se imita porque aun no se ha podido superar las represiones, las represión que si eres mas americano o mas chilenos existe represión, la represión que si hablo de represión todos los huevones que se creen rebeldes por ser reaccionarios me van a pescar, eso opino.
Pedro Bravo el día Mayo 2nd, 2009 dijo
siento disentir pero me encanta fuguet aunque es un poco engrupido xD
Diego el día Mayo 6th, 2009 dijo
Pura mala onda sí. En verdad creo que tu texto está lleno de generalizaciones y eso es re malo.
Parece que para tí los únicos escritores chilenos son esos a los que invitan a la feria del libro (varios, por lo demás) pero te olvidas que la literatura chilena está llena de otros personajes que por abc motivo no son éxito de ventas. Mi crítica iría más bien a los grupos editoriales ya que son ellos quienes abren y cierran puerta pero JAMÁS sería tan irresponsable de sostener que la literatura chilena es mala.
MaurizauriO (Maurizio Emanuelli) el día Noviembre 8th, 2009 dijo
Puta wn me gustó bastante tu articulo, pero es una lástima que no sea solo en la literatura que se dá en esta situación, sino que, a nivel país se dá de manera generalizada, en el arte, en el deporte, en la ciencia, y es pk todo esto va ligado a la idiosincracia del chileno, esa idiosincrasia chaquetera y comoda, esa que dice “listo, con esta weá la hice, gano plata y ahora puedo rascarme los cocos y tomar una pilsen sentao en mi silloncito esperando que me entrevisten”, esa idiosincracia que en la que necesitai que alguien te apitute pa lograr algo pk aunque tengai too el talento te quedai en el barro = pk nadie te pone fianza.
Sienpre seremos jaguares.
Me agrada cuando alguien le tira mierda a Fuguet… me alegra el dia pensar que no estoy solo.
camilow el día Noviembre 8th, 2009 dijo
wn luis sepulveda igual escribio libros buenos, ademas tu cachai que aqui en este pais, en esta cultura esta claro que las ideas nuevas son “una mierda” para la gente o como se dice la actividad colectiva “chaqueteros”.
Paz Parra el día Noviembre 11th, 2009 dijo
Es que la gente no se atreve a escribir porque pa ser escritor teni que haber estudiado: periodismo, literatura, leyes, historia o alguna huevá asi, porque si uno escribe por escribir, porque le nació asi no más la hueá, viene otro y dice “y quien le dio cuerda a este? si ni santa isabel lo conoce”. Siempre miramos para afuera, Argentina tiene mejores literatos porque hasta los nonatos leen, vienen con un libro bajo el brazo, aca vienen con la marraqueta, entonces… comemos, no escribimos, no leemos y lo peor es que ni siquiera pensamos. Y si alguien piensa viene otro y le dice “no, no cabrito, chile es más tradicionalista pa sus hueás”